By Erin Holloway

Pohľad na útoky Nancy Pelosiovej na farebnú „jednotku“ kongresmaniek

Foto: Wikimedia/Snemovňa reprezentantov Spojených štátov amerických


Zdá sa, že sme dosiahli ďalší bod obratu v našom národnom dialógu, pretože keď si myslíte, že už to nemôže byť horšie, v skutočnosti je. Horúce tweety Donalda Trumpa o Oddiel v reakcii na nezhody medzi Nancy Pelosiovou a Alexandriou Ocasio-Cortezovou o financovaní Ministerstva vnútornej bezpečnosti USA (DHS) bol výstrel počuť po celom svete.

Prezident minulý týždeň tweetoval, prečo sa nevrátia a nepomôžu opraviť úplne rozbité a zločinom zamorené miesta, odkiaľ prišli. Potom sa vráťte a ukážte nám, ako sa to robí. Tieto miesta veľmi potrebujú vašu pomoc, nemôžete odísť dostatočne rýchlo. Som si istý, že Nancy Pelosi by veľmi rada rýchlo vyriešila bezplatnú cestu!

Za menej ako týždeň sa kontroverzia dostala z Pelosi do AOC, k Trumpovi a potom k poslancovi Ilhanovi Omarovi. Minulú stredu na predvolebnom zhromaždení v Greenville, NC. dav začal skandovať poslať ju späť odvolávajúc sa na Trumpov rasistický tweet.Od neslávne známeho tweetu a následného spevu sa udialo toľko vecí, že je ťažké si spomenúť, prečo sa to vôbec začalo. Faktom je, že Pelosiho rozhodnutie postaviť sa na stranu umiernených demokratov, a nie na stranu zraniteľných komunít reprezentovaných The Squad, stanovilo tón aj základy pre Trumpove pokračujúce útoky.


Snemovňa v júni schválila senátny návrh zákona o vyslaní núdzovej humanitárnej pomoci na hranice vo výške 4,6 miliardy dolárov. Bol to tiež Bill horlivo oponoval ACO , Ilhan Omar, Rashida Tlaib a Ayanna Pressley. Gaslighting veľa? Hoci sa konverzácia zamerala na to, aby sa čo najskôr dostali peniaze deťom do väzníc pre imigrantov, nie je zaručené, že sa peniaze takto minú. Biely dom predtým odmietol inú verziu zákona s jazykom, ktorý by zabránil použitiu peňazí na financovanie presadzovania prisťahovalectva. Nový Kongres tiež trval na tom, že návrh zákona by mal obsahovať viac ochrany pre migrantov, ako aj vyššie štandardy starostlivosti.

Namiesto boja za legislatívu, ktorá by priamo nefinancovala americkú pohraničnú hliadku a ICE, Pelosiová zvolila Trumpovu verziu s medzerou. Musíme len dúfať v to najlepšie, čo je v týchto dňoch zrejme politická pozícia. Demokrati to stále vnímajú ako víťazstvo, pričom sa zároveň správajú ako AOC, Omar, Tlaib a Pressley jednoducho hnidopište návrh zákona.

Demokratický poslanec Mark Pocan, spolupredseda progresívneho výboru, tvrdil, že umiernení uprednostňujú odchod na prestávku namiesto podpory kľúčových zmien, ktoré progresívci chceli v senátnom návrhu zákona. Tweetoval Odkedy sa združuje Výbor riešiteľov problémov stať sa výborom pre zneužívanie detí? Nechceli by aspoň bojovať proti dodávateľom, ktorí prevádzkujú žalostné zariadenia? Deti sú jediné, ktoré dnes môžu prehrať.

Povedala to Alexandria Ocasio-Cortez Washington Post že keď sa Pelosiho cielené komentáre prvýkrát začali, myslela si, že drží progresívny bok vo väčšej vzdialenosti, aby ochránila umiernenejších členov, čo je podľa AOC pochopiteľné. Uviedla tiež, že Pelosiová vyčleňuje novozvolené ženy inej farby pleti a povedala, že to dospelo do bodu, kedy to bolo úplne neúctivé.


Zatiaľ všetko, čo ženy BIPOC v Kongrese robia, je označené ako nahnevané, ohnivé, ťažké alebo niečo podobné. To sú, samozrejme, všetky známe rasové mikroagresie vyhradené pre farebné ženy, ktoré používajú svoj hlas akýmkoľvek spôsobom. V skutočnosti len robia svoju prácu tak, že sa snažia konať správne od svojich voličov. Smutné je, že umiernení členovia Kongresu považujú splnenie vašich predvolebných sľubov za radikálne a nereálne.

Pelosiová naďalej zosmiešňuje jediné ženy, ktoré bojujú za hodnoty komunít, z ktorých pochádzajú. Povedala to ďalej všetci títo ľudia majú svoje verejné čokoľvek a svoj Twitter svet . Ale nemali žiadnych nasledovníkov. Sú to štyria ľudia a toľko hlasov dostali. Pretože viete, sú známi iba na Twitteri. Nie je to tak, že by vyhrali pomocou miestnych kampaní alebo čohokoľvek iného.

Takže, položte si otázku, môžeme byť skutočne takí šokovaní Trumpovým jedom, keď toľko času pochádza z Demokratickej strany? Zdá sa, že umierneným úplne vyhovuje kódovaný rasizmus, ale keď je už očividný, chcú ho odsúdiť – ako to urobili v nezáväzné opatrenie to je v podstate len slovná služba. Zdá sa, že naši zákonodarcovia sa viac zaujímajú o pojem rasizmus ako o nadvládu bielych, ktorú naďalej presadzujú v Kongrese. Akú značku teda preferujete, white supremacy pro alebo lite? V konečnom dôsledku obe plnia rovnakú funkciu. Jeden je len efektívnejší.

Konverzácia sa vrátila k tomu, či je Pelosi rasistka alebo nie, a všetkým pripomína, že toto nie je jej prvé a dokonca ani 1000. rodeo. Nikto nehovorí, že Pelosiová sa neprepracovala a nezískala svoje bojové jazvy. Zdá sa však, že sa sústreďuje skôr na jej postavenie ako na aktuálne problémy, pretože demokrati dali ICE a pohraničnej hliadke veľa peňazí.

Nemôžete ignorovať mladých ľudí tejto krajiny ktorí sú nadšení pre ekonomickú, rasovú, sociálnu a environmentálnu spravodlivosť. Musíte ich priviesť, nie odcudziť, povedal Bernie Sanders na NBC Zoznámte sa s novinármi .


Na konci dňa musia demokrati akceptovať, že krajina Ameriky sa zmenila. Musia tiež pochopiť, že majú obmedzené množstvo času na splnenie programu, inak získame ďalšie štyri roky Trumpovej administratívy – aj keď možno s istotou povedať, že jeho vplyv presiahne jeho prezidentský mandát. Možno náš pocit pobúrenia a naliehavosti pochádza z miesta, ktorému rozumejú len marginalizované komunity. Bieli umiernení, liberáli a republikáni môžu vydržať ďalšie štyri roky Trumpa, pretože oni nie sú tí, ktorých unesú a zavrú do klietok.

Zaujímavé Články